（原标题：张女士刚买了一套二手房 就被中介告上法庭 记者：郭婧 通讯员：海萱）

      嘉兴的张女士今年花120万元买了一套二手房。不久，海宁的A中介公司就将她告上了法庭，说公司带她实地看了房，也签了独家委托协议，但她回复暂无购买意向后，却转身就通过B中介公司购买了该房，是恶意“跳单”，要求她支付报酬。

      对此，张女士也是满腹委屈，称自己为寻找合适的房源，同时与A、B中介公司联系。A公司以实地看房必须签字为由，诱骗自己在并未阅读条款内容的情况下在委托协议上签了字。

      这之后B公司在推荐该房源的同时，还帮忙谈成了贷款事宜，因此自己选择通过B公司居间购买该房源并支付了1.8万元中介费，并不存在跳单行为。

      海宁法院审理后认为，委托协议所涉独家委托条款系格式条款，A公司以有限的付出限制了张女士作为消费者的交易选择权，双方利益明显失衡，故该格式条款无效。

      另外，判断跳单与否的关键，是看买方是否利用了中介人提供的房源信息、机会等条件，以及是否存在恶意逃避支付中介费的故意。A公司未能举证证明张女士是利用从A公司获取的房源信息通过B公司居间购买，张女士已向B公司支付中介费用，也不存在通过第三方规避支付中介费的恶意，故A公司以张女士存在“跳单”行为要求支付报酬的理由不能成立。

      最终，法院驳回了A公司的诉讼请求。