（原标题：如何理解中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思？）

       提问：彭健华 四川省泸州市委组织部干部

       习近平总书记指出，中国式现代化，打破了“现代化=西方化”的迷思，展现了现代化的另一幅图景，拓展了发展中国家走向现代化的路径选择，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。请问，如何理解中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思？

       解读：冯俏彬 国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长

       “现代化=西方化”的迷思从何而来

       近代以来，现代化成为世界发展的潮流，实现现代化是世界各国发展普遍面临的历史任务。由于工业革命最早发生在欧洲，现代化进程也先从西方国家发轫。必须承认，从工业革命到现在这短短的两三百年间，人类所创造出来的财富远超过此前数千年财富的总和。现代化深刻地改变了世界的政治经济格局、提高了普罗大众的生活水平，形塑了人类社会崭新的精神面貌。

       正是由于这些成就，更由于当前世界的发达国家主要是欧美国家和深受西方文明影响的国家，这就给人们一种错觉，似乎现代化就是西方化、西方化就是现代化。在这种“普世”思想指导下，西方国家通过大量资助学术研究，打造出系统的现代化理论，并以此作为发展的“圣经”向广大发展中国家推销，比如我们熟悉的“华盛顿共识”等。二战以后，一些刚获得民族独立的国家，急于实现本国的繁荣发展，对西方式现代化深信不疑、全盘照搬。西方国家借此掌握了理论上的话语权，“现代化=西方化”的思潮随之滥觞于世。

       “现代化=西方化”已被实践证伪

       从结果上看，绝大多数迷信现代化等于西方化的国家中，除了极个别国家实现了从传统到现代、从落后到发达的“惊险一跃”之外，绝大多数都水土不服，要么是在短暂增长后陷入长期停滞、社会政治动荡的困境，要么是始终难于逃脱“资源的诅咒”，沦为发达国家的附庸，经济社会长期发展不起来，人民生活水平在低水平上长期徘徊。即使是已经实现现代化的西方国家，近年来也频频陷入经济金融危机、社会阶层尖锐对立的险境。从每十年就发生一次的金融危机上看，西方国家体制存在着严重的问题。究其原因，还是因为生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾，是资本主义制度和西方现代化自身无法克服的固有矛盾。

       我国很早就开始了从传统社会向现代社会转型的历史进程。新中国成立特别是改革开放以来，我们用几十年时间走完西方发达国家几百年走过的工业化历程，创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹，为中华民族伟大复兴开辟了广阔前景。实践证明，中国式现代化走得通、行得稳，是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。而这条路，与西方国家现代化之路有着显著的不同。即使是现代化发源地的欧洲，对此也不得不承认“中国已转变为一个现代经济强国、关键的全球参与者以及众多尖端技术的领导者”。

       中国式现代化是一种高度“自觉”的现代化

       历史地看，西方国家的现代化主要是一种“自发”的现代化，而中国式现代化则是一种中国共产党领导下的“自觉”的现代化。所谓“自发”是指自然而然地产生，“自觉”则是一种深思熟虑。中国式现代化体现了高度的理论自觉。习近平总书记指出，“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色”。党的二十大报告概括中国式现代化是人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化。中国式现代化的本质要求是：坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。中国式现代化体现了丰富的实践自觉。基于中国当代伟大实践，以习近平同志为核心的党中央规划了中国实现现代化“两步走”的战略安排：一是从2020年到2035年基本实现社会主义现代化；二是从2035年到本世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。“两步走”战略均包含了经济、科技、城乡居民人均收入等具体指标和任务。中国式现代化体现了高超的方法自觉。习近平总书记指出，“推进中国式现代化是一个系统工程，需要统筹兼顾、系统谋划、整体推进”。要正确处理好以下关系：一是顶层设计与实践探索的关系，二是战略与策略的关系，三是守正与创新的关系，四是效率与公平的关系，五是活力与秩序的关系，六是自立自强与对外开放的关系。这为推进中国式现代化提供了方法论。

       这表明，相较于西方国家“自发”的现代化，中国式现代化在理论与实践层面，都是在中国共产党领导下的高度“自觉”的现代化。我们不仅对于什么是现代化有自己的理解，而且还对怎么实现现代化有详细的目标蓝图、战略规划、方式路径以及相应的体制机制。从认识论的角度讲，这是基于科学社会主义理论、从中国实践出发的理性建构，比西方国家“自发”的现代化更加理性、更加科学、更加前瞻，也更加节约时间和资源。

       从实践到理论，从认识论到方法论，中国式现代化展现出新的世界观和历史观，打破了“现代化=西方化”的迷思，是对西方式现代化理论和实践的伟大超越，表明了发展中国家走向现代化可以有、也应该有不同的路径选择。中国式现代化不仅为中国人民最终实现现代化提供了指引，也为广大发展中国家探索现代化道路提供了全新选择。